甘肃************公司是2003年12月工商局核准登记成立的公司。************公司的公司章程规定，该公司股东共两个，即周某与朱某；公司注册资本总额为人民币100万元，双方各以现金方式出资50万元，各占50％股权。该公司章程于2003年l0月经公司创立大会通过，并规定公司设立登记后生效。2003年10月．由周某与朱某签名的股东大会选举董事的决议载明，公司董事会成员包括周某和朱某(系公司董事长)及林某，孙某为公司监事，并聘任周某为公司总经理。2003年11月，某会计师事务所为该公司出具了验资报告，确认该公司已收到其股东投入的资本100万元，周某和朱某各投入50万元，于同年11月11日缴存于甘肃************公司在银行设立的临时账户内。据此，工商局核准该公司设立，并确认周某和朱某为公司的股东，其中朱某为公司法定代表人，周某为公司总经理，双方各出资50万元，各占出资比例为50％。但该公司成立后，并未向周某签发出资证明书，也未召开股东会让其参加公司的经营管理，更没有给她分过红，公司完全由朱某实际进行经营管理。周某作为************的总经理，曾负责过该公司的出纳工作。2004年5月23日，周某向朱某提出解散公司，并草拟了一份《结业善后协议书》，但未经朱某签字同意。为此，周某以其股东地位根本得不到认可，其股东权益受到严重侵害为由，向法院提起诉讼，要求判令甘肃************公司停止侵害，并对公司进行清算。后经法院查明，周某确实并没有对甘肃************公司出资。周某作为甘肃************公司的股东地位已经由工商局的企业登记确认，虽然根据法院调查，周某并未实际向该公司投资，但周某作为该公司的股东资格并不因此而受到否定。这是因为，我国《公司法》第25条虽然规定，有限责任公司的股东应当足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额，但同时《公司法》也规定，股东不按照前款规定缴纳所认缴的出资的，只是应当向已足额缴纳出资的股东承担违约责任，并未因此而否定该股东作为有限责任公司股东的资格。周某对************公司所享有的股东权益依法应得到确认和保障。由于************公司成立后，确实一直没有召开过股东会，这已构成对周某作为公司股东享有的经营管理权益的侵害。但是，当************公司股东之间因股东权益发生纠纷时，该公司并不应作为本案民事责任的承担者，周某仅能针对另一股东朱某提起诉讼。对周某要求朱某停止侵害的诉讼请求，法院应当予以支持